最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)Article 11In force方法权利要求未明确记载技术步骤的先后顺序,但本领域普通技术人员阅读权利要求书、说明书及附图后直接、明确地认为该技术步骤应当按照特定顺序实施的,人民法院应当认定该步骤顺序对于专利权的保护范围具有限定作用。Judicial Interpretations · Supreme People's Court · In force from January 1, 2021Article 10Back to full textArticle 12